به گزارش تابناک به نقل از بخش فارسی رادیو و تلویزیون مرکزی چین، انتشار یک نشان تازه از سوی لشکر اول هنگ اول پیادهنظام نیروی زمینی دفاعی ژاپن، موجی از انتقادها را در فضای مجازی و محافل سیاسی برانگیخته است. این نشان که گفته میشود با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده، فیلی را با لباس نظامی، سلاح در دست، نماد جمجمه و نور آبی نافذ از چشمانش به تصویر میکشد.
واکنش افکار عمومی و حذف نشان جنجالی
بسیاری از کاربران ژاپنی اینترنت این طرح را «نظامیگرایانه»، «آزاردهنده» و شبیه «نشانهایی برای کشتار» توصیف کردند. این واحد نظامی در پی فشار فزاینده افکار عمومی ناچار شد اعلام کند این نشان را کنار گذاشته و پستهای مرتبط با آن را حذف کرده است. حذف سریع این نشان نشان میدهد که هنوز در ژاپن صداهایی آگاه به تاریخ و حساس به گذشته وجود دارد.
چالش بزرگتر از یک نشان
این اتفاق یک مورد جداگانه نیست، بلکه نمونه دیگری از فاصله گرفتن نیروهای دفاعی ژاپن از اصل «سیاست صرفاً دفاعی» به شمار میرود. کارشناسان بر این باورند که روند ارتجاعی و ساختاری پشت این مسئله را نمیتوان نادیده گرفت. در ماههای اخیر، حوادث دیگری نیز نگرانیها را افزایش داده است؛ از جمله حمله یک ستوان دوم نیروی زمینی ژاپن با چاقو به سفارت چین و عبور یک ناو ژاپنی از تنگه تایوان همزمان با سالگرد امضای پیمان شیمونوسکی.
نظامیگری نوین در ژاپن
از زمان روی کار آمدن دولت تاکایچی، موضوع «توانایی حمله به پایگاههای دشمن» در سه سند امنیت ملی ژاپن گنجانده شده است. همچنین بازگرداندن عنوان «تایسای» متعلق به ارتش امپراتوری سابق ژاپن مطرح شده و بودجه نظامی سالانه این کشور از ۹ تریلیون ین فراتر رفته است. این در حالی است که دولت ژاپن همچنان بر هویت «کشور صلح» تأکید میکند.
معبد یاسوکونی و نمادهای آن
در سال ۲۰۲۴، یک افسر ارشد سابق نیروی دریایی ژاپن به مقام ارشد مدیریتی در معبد یاسوکونی رسید. این معبد محل نگهداری یادبود جنایتکاران جنگی درجه یک جنگ جهانی دوم است. زمانی که مقامهای ارشد یک نهاد نظامی آشکارا خود را با چنین مکانهایی همسو میکنند، طبیعی است که رفتارهای افراطی در سطوح پایینتر نیز بروز پیدا کند.
واکنش جامعه بینالملل
جنگهای تجاوزکارانهای که نظامیگری ژاپن در گذشته به راه انداخت، رنج عمیقی را بر مردم آسیا و جهان تحمیل کرد. جهان هرگز تاریخ خونین جنگ جهانی دوم را فراموش نکرده است. کارشناسان معتقدند ژاپن به عنوان آغازگر جنگهای تجاوزکارانه، نه حق «فراموشی گزینشی» دارد و نه میتواند در پی تحریف تاریخ یا احیای نظامیگری باشد. آنچه باید کنار گذاشته شود، برداشت تحریفشده از تاریخ، تضعیف قانون اساسی صلحطلبانه و جاهطلبیهای نظامی پنهان در پس بازنگری قانون اساسی است.
نظرات (0)
هنوز نظری ثبت نشده است.
ارسال نظر