مدیر پروژه بازسازی و نوسازی استادیوم آزادی ادعای مطرح‌شده در برخی رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی مبنی بر «گارانتی ۵۰ ساله موتورخانه ورزشگاه آزادی» را رد کرد و آن را فاقد هرگونه مستند معتبر دانست.

رضا حبیب‌نیا در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان با اشاره به انتشار مطالبی مبنی بر اینکه موتورخانه مجموعه آزادی دارای گارانتی بلندمدت بوده و نیازی به تعویض تجهیزات آن وجود نداشته است، تأکید کرد که این ادعا با واقعیت‌های فنی و اجرایی پروژه همخوانی ندارد.

ماجرای ادعای گارانتی ۵۰ ساله چه بود؟

در روزهای اخیر برخی کانال‌ها و صفحات مجازی مدعی شده بودند موتورخانه ورزشگاه آزادی از گارانتی ۵۰ ساله برخوردار است و به همین دلیل عملیات تعویض و نوسازی تجهیزات آن غیرضروری بوده است. ادعایی که به سرعت در فضای رسانه‌ای بازنشر شد و ابهاماتی را درباره ضرورت هزینه‌کرد در این بخش از پروژه بازسازی آزادی ایجاد کرد.

حبیب‌نیا در واکنش به این فضاسازی گفت: انتشار چنین ادعایی بدون استناد به اسناد فنی و مدارک رسمی، موجب تشویش افکار عمومی و ارائه تصویری نادرست از روند اقدامات انجام‌شده در بزرگ‌ترین استادیوم کشور می‌شود.

نوسازی کامل موتورخانه در سال ۱۴۰۳ با ۷۰۰ میلیارد ریال اعتبار

به گفته مدیر پروژه بازسازی آزادی، موتورخانه این ورزشگاه در سال ۱۴۰۳ به‌طور کامل بازسازی و نوسازی شده است. این عملیات توسط پیمانکار ذی‌صلاح و با صرف اعتباری بالغ بر ۷۰۰ میلیارد ریال انجام شده و تمامی تجهیزات اصلی و جانبی مورد بازنگری، تعویض و به‌روزرسانی قرار گرفته‌اند.

وی افزود: بر خلاف آنچه ادعا می‌شود، وضعیت فنی موتورخانه پیش از نوسازی به گونه‌ای نبود که بتوان با اتکا به یک گارانتی ادعایی، از تعویض آن چشم‌پوشی کرد. بررسی‌های کارشناسی نشان می‌داد تجهیزات موجود فرسوده و نیازمند جایگزینی کامل بوده و تداوم بهره‌برداری بدون نوسازی، ریسک اختلال در تأسیسات گرمایشی، سرمایشی و خدمات پشتیبانی ورزشگاه را به‌طور جدی افزایش می‌داد.

  • زمان اجرا: سال ۱۴۰۳
  • مجری طرح: پیمانکار طرف قرارداد شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور
  • حجم اعتبار هزینه‌شده: بیش از ۷۰۰ میلیارد ریال
  • دامنه کار: نوسازی کامل تجهیزات موتورخانه و تأسیسات وابسته

تأکید بر اطلاع‌رسانی مستند و استقبال از نقد رسانه‌ای

مدیر پروژه بازسازی استادیوم آزادی با تأکید بر اینکه شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور از نقد سازنده و پرسشگری رسانه‌ها استقبال می‌کند، گفت: حق طبیعی مخاطبان و افکار عمومی است که اطلاعات دقیق و مستند دریافت کنند، اما اخبار و ادعاهای مرتبط با پروژه‌های فنی و عمرانی مجموعه آزادی باید بر اساس اسناد رسمی و اطلاعات ارائه‌شده از سوی مراجع ذی‌صلاح منتشر شود.

حبیب‌نیا تصریح کرد: طرح ادعای «گارانتی ۵۰ ساله» بدون ارائه هیچ سند فنی، قرارداد یا گواهی معتبر، اعتبار ندارد و صراحتاً رد می‌شود. چنین ادعاهایی نه‌تنها کمکی به شفافیت نمی‌کند، بلکه روند اطلاع‌رسانی صحیح درباره اقدامات گسترده بازسازی ورزشگاه را مخدوش می‌سازد.

هشدار درباره پیگیری حقوقی انتشار ادعاهای خلاف واقع

وی در پایان خاطرنشان کرد: در صورت تداوم انتشار ادعاهای خلاف واقع درباره پروژه‌های ورزشگاه آزادی، این شرکت ضمن حفظ حق اقدام حقوقی، مستندات و جزئیات فنی مربوط به اقدامات انجام‌شده را در چارچوب ضوابط و با رعایت مصالح عمومی، برای تنویر افکار عمومی منتشر خواهد کرد.

ورزشگاه آزادی به عنوان مهم‌ترین سرمایه ورزشی کشور در سال‌های اخیر وارد فاز بازسازی اساسی شده و نوسازی موتورخانه یکی از بخش‌های کلیدی این برنامه برای تضمین پایداری خدمات، افزایش بهره‌وری انرژی و ارتقای ایمنی بهره‌برداری به شمار می‌رود.