دومین دوره رقابتهای تنیس نواکاپ که طی سه روز در تهران برگزار شد، اگرچه از نظر ورزشی با استقبال قابل توجه هواداران همراه بود، اما اکنون با حواشی مربوط به نحوه برگزاری و مسئولیت نهادهای دخیل در آن خبرساز شده است. رئیس فدراسیون تنیس تأکید کرده که این فدراسیون هیچ نقشی در برگزاری مسابقات نداشته، در حالی که روابط عمومی همین فدراسیون در طول برگزاری رویداد، پوشش رسمی و گستردهای از آن ارائه کرده بود.
برگزاری نواکاپ دوم در مجموعه انقلاب
بر اساس گزارشها، دومین دوره نواکاپ روزهای چهارشنبه تا جمعه، چهارم تا ششم شهریور، در زمینهای تنیس مجموعه ورزشی انقلاب تهران برگزار شد. این رقابتها با حضور ۱۰ تنیسور شناختهشده کشور در قالب دو تیم و طی سه روز پیگیری شد و در پایان، تیم قرمز عنوان قهرمانی را به دست آورد.
حضور پرتعداد تماشاگران در مجموعه انقلاب و فضای متفاوت برگزاری، یکی از نکات برجسته این دوره عنوان شده است؛ موضوعی که نشان میدهد تنیس ایران در صورت طراحی رویدادهای حرفهای و جذاب، ظرفیت بالایی برای جذب مخاطب دارد.
برگزارکنندگان برای این دوره مجموع جوایزی معادل یک میلیارد تومان در نظر گرفته بودند و تلاش کردند سطح فنی و اجرایی مسابقات را ارتقا دهند. از جمله اینکه قضاوت رقابتها بر عهده سرداوری با نشان نقره فدراسیون جهانی تنیس (ITF) قرار داشت؛ اقدامی که به عنوان نشانهای از تلاش برای استانداردسازی این رویداد خصوصی ارزیابی میشود.
حواشی پس از انتشار تصاویر در فضای مجازی
چند ساعت پس از پایان مسابقات، انتشار برخی تصاویر و ویدئوها از این رقابتها در فضای مجازی بازتاب گستردهای یافت و حاشیههایی را ایجاد کرد. همین حواشی باعث شد پرسشهایی درباره مجوز برگزاری، نحوه نظارت و مسئولیت پاسخگویی در قبال این رویداد مطرح شود.
در پی این واکنشها، داود عزیزی، رئیس فدراسیون تنیس، در اظهاراتی صریح اعلام کرد که رقابتهای نواکاپ در تقویم رسمی فدراسیون قرار نداشته و این فدراسیون هیچ دخالتی در برگزاری آن نداشته است. او تأکید کرد که فدراسیون از نظر اجرایی و نظارتی مسئولیتی در قبال این مسابقات متوجه خود نمیداند.
وضعیت زمینهای مجموعه انقلاب و قرارداد برگزارکننده
عزیزی در توضیح نحوه در اختیار قرار گرفتن محل برگزاری نیز گفت: زمینهای تنیس مجموعه انقلاب اساساً در اختیار فدراسیون تنیس نیست و مدیریت آن بر عهده شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی است. به گفته او، این شرکت بهصورت مستقیم با برگزارکننده رویداد قرارداد بسته و زمینها را در اختیار وی قرار داده است.
رئیس فدراسیون افزود که در پاسخ به پیگیری حراست وزارت ورزش نیز، فدراسیون بهصورت رسمی و کتبی اعلام کرده که این رویداد ارتباطی با فدراسیون نداشته و مسئولیت آن متوجه برگزارکننده است.
بر اساس سندی که در اختیار رسانهها قرار گرفته، تفاهم مربوط به واگذاری زمینهای تنیس مجموعه انقلاب میان شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی و سید فرزاد رحیمی بهعنوان مسئول برگزاری مسابقات منعقد شده است. این سند مؤید اظهارات عزیزی مبنی بر اینکه مسیر برگزاری رویداد از کانال فدراسیون عبور نکرده، به شمار میرود.
بر همین اساس، از منظر حقوقی و اجرایی، مسئولیت برگزاری و نظارت بر جزئیات اجرایی نواکاپ متوجه برگزارکننده خصوصی و مجموعهای است که زمینها را واگذار کرده است.
تناقض میان اعلام برائت و پوشش رسمی فدراسیون
با این حال، نکتهای که ابهامها را بیشتر کرده، عملکرد رسانهای فدراسیون در طول سه روز برگزاری مسابقات است. در حالی که رئیس فدراسیون بر عدم ارتباط نواکاپ با تقویم و تشکیلات فدراسیون تأکید دارد، کانال رسمی و روابط عمومی فدراسیون تنیس بهطور کامل این رویداد را پوشش داده است.
در این مدت، اخبار مربوط به معرفی رقابتها، معرفی بازیکنان حاضر، نتایج روزانه، برنامه دیدارهای روز بعد و گزارشهای حاشیهای با عناوینی نظیر «اوج هیجان در رقابتهای نواکاپ» و «نواکاپ از رقابت ستارهها تا تقدیر از مردان دیویسکاپ ایران» بهصورت رسمی منتشر شده است. حتی اعلام شده بود که قرار است در حاشیه همین رویداد، از تیم ملی دیویسکاپ ایران با حضور رئیس فدراسیون تقدیر به عمل آید.
صرف انتشار خبر یک رویداد از سوی روابط عمومی یک فدراسیون لزوماً به معنای برگزارکننده بودن آن فدراسیون نیست، اما وقتی یک فدراسیون بهصورت رسمی و با ادبیات حمایتی یک رویداد را پوشش میدهد، این انتظار طبیعی در افکار عمومی و جامعه ورزش ایجاد میشود که آن رویداد دارای مجوز، تأیید یا دستکم ارتباط سازمانی با آن فدراسیون است.
همین دوگانگی میان «اعلام عدم دخالت» از سوی رئیس فدراسیون و «پوشش فعال» از سوی بخش رسانهای همان مجموعه، اکنون به پرسش اصلی تبدیل شده است: اگر نواکاپ هیچ ارتباطی با فدراسیون نداشته، چرا به عنوان یک رویداد رسمی در رسانههای وابسته به فدراسیون معرفی و تبلیغ شده است؟
ظرفیت نواکاپ برای توسعه تنیس و ضرورت شفافیت
فارغ از حواشی اخیر، کارشناسان معتقدند نواکاپ از نظر فنی و جذب مخاطب، تجربهای موفق برای تنیس ایران بود. حضور چهرههای مطرح، برگزاری رقابت تیمی نزدیک، استقبال تماشاگران و تلاش برای ارائه فرمتی متفاوت، ظرفیت بالای برگزاری رویدادهای نمایشی و حرفهای در تنیس کشور را نشان داد. چنین رقابتهایی میتوانند به افزایش جذابیت این رشته، جذب حامی مالی و نزدیک کردن تنیس به استانداردهای حرفهای کمک کنند.
اما حواشی پیشآمده نشان داد که در کنار توسعه رویدادهای خصوصی، تعیین دقیق جایگاه نهادهای مسئول، از مرجع صدور مجوز تا ناظر فنی و پاسخگوی حواشی، ضروری است. بهویژه زمانی که رویداد در مجموعهای دولتی و با پوشش رسانهای یک فدراسیون رسمی برگزار میشود، انتظار میرود حدود مسئولیتها بهصورت شفاف اعلام شود تا در صورت بروز حاشیه، تکلیف پاسخگویی مشخص باشد.
اکنون انتظار میرود فدراسیون تنیس و شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی توضیحات تکمیلی درباره حدود نقش خود، نحوه صدور مجوز و سازوکار نظارت بر رویدادهای خصوصی که در اماکن دولتی و با نام تنیس ایران برگزار میشوند، ارائه کنند تا ابهامات باقیمانده درباره نواکاپ برطرف شود.
نظرات (0)