بررسی اسناد مالی باشگاه استقلال، این روزها به یکی از پرحاشیه‌ترین مباحث فوتبال ایران تبدیل شده است؛ اما تازه‌ترین جنجال نه به عملکرد فنی تیم، بلکه به امضای صورت‌های مالی میان‌دوره‌ای این باشگاه مربوط می‌شود؛ سندی که در آن نام فردی به چشم می‌خورد که ماه‌ها پیش از تهیه آن، رسماً از هیئت مدیره کناره‌گیری کرده بود.

امضایی که نباید پای سند می‌بود

بر اساس این اسناد، صورت‌های مالی شش‌ماهه شرکت فرهنگی ورزشی استقلال ایران در تاریخ ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ تهیه و به تأیید هیئت مدیره رسیده است. در جدول اعضای هیئت مدیره انتهای این سند، نام فریده شجاعی درج شده و امضای او نیز در مقابل نامش دیده می‌شود؛ در حالی که شجاعی در ۲۸ مرداد ۱۴۰۴ از عضویت در هیئت مدیره استقلال استعفا کرده بود و این استعفا به‌طور رسمی از سوی مدیر روابط عمومی فدراسیون فوتبال اعلام شد.

دلیل این استعفا، رفع تعارض منافع ناشی از حضور همزمان شجاعی در فدراسیون فوتبال و هیئت مدیره باشگاه استقلال عنوان شده بود. پس از آن نیز شجاعی در جلسات هیئت مدیره باشگاه حاضر نشد و در ۲۳ مهر ۱۴۰۴، محمدرضا نجفی به‌عنوان جانشین وی و عضو جدید هیئت مدیره معرفی شد. به این ترتیب، جدایی شجاعی از هیئت مدیره نه‌تنها به‌صورت رسمی اعلام شد، بلکه چند ماه پیش از تهیه این صورت‌های مالی، جایگزین او نیز مشخص شده بود.

جانشین تعیین شده بود، اما امضا از آنِ مستعفی است

نکته قابل توجه آنکه حدود ۹ ماه پس از استعفای شجاعی و نزدیک به هفت ماه پس از تعیین جانشین او، نام و امضای وی بار دیگر در جایگاه عضو هیئت مدیره پای صورت‌های مالی رسمی باشگاه قرار گرفته است؛ اقدامی که آشکارا با وضعیت رسمی اعلام‌شده درباره خروج او از هیئت مدیره در تعارض است. این تناقض زمانی معنادارتر می‌شود که استعفای شجاعی اساساً با هدف رفع تعارض منافع انجام شده بود؛ بنابراین نمی‌توان این امضا را صرفاً یک اشتباه اداری ساده قلمداد کرد.

صورت‌های مالی باشگاه استقلال

غیبت عضو دارای تخصص مالی در تأیید اسناد

ابهام ماجرا زمانی جدی‌تر می‌شود که در همین صورت‌های مالی، نام و امضای مجتبی فریدونی، عضو رسمی هیئت مدیره استقلال، دیده نمی‌شود. فریدونی نه‌تنها در آن مقطع عضو هیئت مدیره باشگاه بوده، بلکه با توجه به سابقه خود، از جمله اعضایی به شمار می‌رفت که انتظار می‌رفت در بررسی و تأیید چنین سند مالی مهمی نقش داشته باشد.

به این ترتیب تناقضی قابل تأمل شکل گرفته است؛ فریده شجاعی که ماه‌ها پیش استعفای او رسماً اعلام و جانشینش نیز تعیین شده بود، پای صورت‌های مالی را امضا کرده، اما مجتبی فریدونی به‌عنوان عضو رسمی و قانونی هیئت مدیره و دارای تخصص مالی، این سند را امضا نکرده است. این مسئله پرسش‌هایی جدی درباره فرآیند تهیه، بررسی و تأیید صورت‌های مالی باشگاه ایجاد می‌کند.

تأخیر در افشای اسناد مالی

موضوع قابل توجه دیگر به زمان تهیه و افشای این اسناد مربوط می‌شود. صورت‌های مالی میان‌دوره‌ای حسابرسی‌شده باید در مهلت مقرر قانونی پس از پایان دوره مالی در سامانه کدال افشا شود، اما درباره صورت‌های مالی مورد اشاره استقلال، این اتفاق در موعد مقرر رخ نداده است. این اسناد در روز ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ و با چند ماه تأخیر تهیه و به تصویب رسیده است؛ آن هم در مقطعی که ارائه مدارک مالی برای دریافت مجوز حرفه‌ای باشگاه اهمیت ویژه‌ای داشت.

پرسش‌های بی‌پاسخ از باشگاه و فدراسیون

باشگاه استقلال باید توضیح دهد بر چه اساسی امضای فردی که از هیئت مدیره کناره‌گیری کرده بود پای صورت‌های مالی قرار گرفته، اما عضو وقت و دارای تخصص مالی هیئت مدیره این سند را امضا نکرده است. از سوی دیگر، فدراسیون فوتبال نیز باید پاسخ روشنی ارائه کند؛ چرا که همین فدراسیون در مرداد ۱۴۰۴ خروج شجاعی از هیئت مدیره استقلال را به دلیل تعارض منافع رسماً اعلام کرده بود و حالا باید مشخص کند چگونه حدود ۹ ماه بعد، نام و امضای او همچنان در جایگاه عضو هیئت مدیره پای یکی از مهم‌ترین اسناد مالی باشگاه قرار گرفته است.

حتی اگر در ثبت شرکت‌ها همچنان نام فریده شجاعی به‌عنوان عضو هیئت مدیره استقلال وجود داشته باشد، این پرسش مطرح می‌شود که چرا باشگاه برای خارج کردن نام او و ثبت نام عضو جدید اقدامی انجام نداده است. تهیه و طی شدن فرآیند تأیید این اسناد با تأخیر و در شرایط محدودیت زمانی مجوز حرفه‌ای، موضوع دیگری است که باشگاه و حسابرس باید درباره آن شفاف‌سازی کنند؛ اما مهم‌ترین مسئله همچنان نحوه تأیید و امضای این سند است؛ امضای عضو مستعفی که حضور رسمی او در هیئت مدیره ماه‌ها پیش پایان یافته بود.