روزنامه کیهان در شماره اخیر خود با انتشار یادداشتی انتقادی، به بازگشت محسن نامجو، خواننده پرحاشیه موسیقی تلفیقی به ایران واکنش نشان داد و همزمان روزنامه «سازندگی» را به حمایت از او و تلاش برای عادیسازی فعالیت هنریاش متهم کرد.
این یادداشت که بازتاب آن به نقل از کیهان در تابناک منتشر شده، با عنوان «روزنامه سازندگی کدام ساز را کوک میکند؟!» به رشته تحریر درآمده و لحنی به شدت انتقادی نسبت به پوشش اخیر سازندگی درباره نامجو دارد.
کیهان چه نوشت؟
کیهان در این یادداشت، محسن نامجو را «خواننده هتاک و پرحاشیه» توصیف کرده و مدعی شده است که او پیشتر با «هذیانگویی» به عنوان سبک هنری و «توهین به مقدسات» شناخته شده است. این روزنامه نوشته است در حالی که هنوز گرد راه سفر بر تن این خواننده باقی است، روزنامه سازندگی به دنبال فراهم کردن «استیج» و صحنه اجرا برای اوست.
به نوشته کیهان، روزنامه سازندگی که این روزنامه آن را «ارگان حزب اشرافی کارگزاران» و «روزنامه پروژهبگیر» میخواند، بازگشت نامجو را با عنوان «رجعت به وطن» پوشش داده و بدون اشاره به سوابق و حواشی گذشته او، در حال «سفیدشویی» چهرهاش است.
کیهان در بخش دیگری از یادداشت خود با اشاره به گزارش سازندگی آورده است: «تمام اعتبار محسن نامجو به حضورش در صحنه و استیج و خوانندگی است. در غیر این صورت که او هویتی ندارد. اگر بیاید و نتواند بخواند که چه سود از آمدن او؟»؛ جملهای که به نقل از سازندگی منتشر شده و از سوی کیهان به عنوان شاهدی بر تلاش این روزنامه برای زمینهسازی اجرای صحنهای نامجو ارزیابی شده است.
اتهام سفیدشویی و بزک چهره هنری
کیهان در ادامه انتقادات خود نوشته است آنچه نامجو را از سایر خوانندگان متمایز کرده و سازندگی از او با عنوان «خاص» یاد میکند، کارنامه او در حوزه حواشی و اتهام توهین به مقدسات است؛ موضوعی که به باور نویسنده یادداشت، با تلاش برای برگزاری کنسرت و تطهیر رسانهای از سوابق او پاک نخواهد شد.
این روزنامه اصولگرا همچنین از اینکه سازندگی کارنامه نامجو را «نسبتاً پربار» توصیف کرده و از او با تعابیری چون «هنرمند» و «موزیسین» یاد کرده، انتقاد کرده و آن را «بزک کردن چهره» او دانسته است. کیهان پرسیده است که سازندگی «کدام ساز را کوک میکند و از چه کسی پروژه گرفته است؟»
نویسنده یادداشت کیهان در فراز پایانی نیز با لحنی کنایهآمیز نوشته است: «حزب اشرافی کارگزاران از بازگشت او ذوقزده است و به شکلی برای خواننده هتاک غش و ضعف میکند که گویا نه خانی آمده و نه خانی رفته و چالش پیشرو فقط فراهم کردن استیج است.»
سازندگی چه کرده بود؟
ماجرای این واکنش به گزارش اخیر روزنامه سازندگی بازمیگردد؛ روزنامهای نزدیک به حزب کارگزاران سازندگی که در مطلبی به بازگشت محسن نامجو به ایران پس از سالها زندگی در خارج از کشور پرداخته بود. این روزنامه در گزارش خود با نگاهی مثبت به فعالیت هنری نامجو، او را هنرمندی با کارنامه قابل توجه در موسیقی تلفیقی معرفی کرده و تلویحاً از لزوم فراهم شدن امکان فعالیت و اجرای صحنهای برای او سخن گفته بود.
سازندگی پیشتر نیز در مطالب فرهنگی خود رویکردی حمایتی نسبت به هنرمندان خارجنشین و لزوم بازگشت و فعالیت آنها در داخل کشور داشته که همواره با واکنشهایی از سوی برخی رسانههای اصولگرا مواجه شده است.
بازگشت پس از سالها حاشیه
محسن نامجو که در اواخر دهه ۱۳۸۰ پس از حواشی مربوط به انتشار قطعهای جنجالی و اتهام توهین به مقدسات، ایران را ترک کرد و سالها در آمریکا و اروپا به فعالیت هنری ادامه داد، از چهرههای جنجالی موسیقی ایران به شمار میرود. او با تلفیق موسیقی سنتی ایرانی، راک و بلوز سبکی خاص را دنبال کرد که همواره موافقان و مخالفان جدی داشته است.
بازگشت اخیر او به ایران که با گمانهزنیها درباره احتمال از سرگیری فعالیت رسمی و برگزاری کنسرت همراه شده، بازتاب گستردهای در رسانهها و شبکههای اجتماعی داشته است. برخی از این بازگشت به عنوان فرصتی برای بازگشت یک هنرمند به وطن یاد کردهاند و برخی دیگر، با اشاره به سوابق و مواضع گذشته او، نسبت به تطهیر و عادیسازی بدون توضیح و پاسخگویی انتقاد دارند.
تا کنون هیچ نهاد رسمی درباره وضعیت فعالیت هنری یا مجوز اجرای صحنهای محسن نامجو اظهارنظر نکرده و مشخص نیست آیا برنامهای برای برگزاری کنسرت او در آینده نزدیک وجود دارد یا خیر.
نظرات (0)