عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با رد برخی هجمه‌های اخیر علیه رسانه ملی تاکید کرد که صداوسیما از نخستین روزهای جنگ تا امروز، موفق‌ترین نهاد کشور در مدیریت شرایط جنگی بوده و عملکرد آن نتیجه برنامه‌ریزی، سازماندهی دقیق و تلاش هزاران نیروی فعال در پشت صحنه است.

ترکیب شورای نظارت و سازوکار رسیدگی به تخلفات

بیژن نوباوه‌وطن، نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس و عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما، در گفت‌وگو با شبکه خبر درباره انتقادهای غیرمنصفانه به رسانه ملی توضیح داد: «من به‌عنوان نماینده قوه مقننه در شورای نظارت حضور دارم. در این شورا دو نماینده از دولت از جمله نماینده وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت، و دو نماینده از قوه قضائیه از میان معاونان قوه و دادستانی حضور دارند؛ بنابراین با ترکیبی از عالی‌ترین سطوح مدیریتی و نظارتی کشور مواجه هستیم.»

وی افزود: روال نظارت کاملا مشخص است و اگر کوچک‌ترین اشکال یا تخلفی در صداوسیما مشاهده شود، موضوع در شورا بررسی شده و گزارش آن به رؤسای قوا ارائه می‌شود و در موارد لازم دفتر مقام معظم رهبری نیز در جریان قرار می‌گیرد. از این رو آنچه امروز درباره عملکرد صداوسیما مطرح می‌شود لزوما به معنای تخلف نیست.

اختلاف سلیقه، نه تخلف سازمانی

نوباوه‌وطن با اشاره به جلسه اخیر شورای نظارت گفت: در آخرین نشست، رئیس شورا حجت‌الاسلام خلیلی که از معاونان قوه قضائیه است، در پاسخ به نماینده دولت که از برخی تخلفات سخن می‌گفت، صراحتا پرسید «کدام تخلف و در کجا؟ اگر تخلفی وجود دارد چرا گزارش آن در شورا مطرح نشده است؟» جمع‌بندی شورا این بود که موضوع، اختلاف سلیقه و تفاوت دیدگاه است، نه تخلف.

به گفته او، شورای نظارت بالاترین مرجع بررسی عملکرد صداوسیماست و اگر تخلف مستندی وجود داشت، قطعا در همین شورا طرح و پیگیری می‌شد، حال آنکه چنین گزارشی ارائه نشده است.

نگاه پدافندی به زیرساخت‌های حیاتی از یک دهه پیش

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس یادآور شد که بحث پدافند غیرعامل سال‌هاست در کشور مطرح است و حتی حدود ۱۰ سال پیش از جنگ اخیر، مسئولان درباره میزان آمادگی زیرساخت‌های حیاتی کشور بحث‌های مفصلی داشته‌اند. وی گفت: «بارها درباره زیرساخت‌های اساسی از جمله صداوسیما، شبکه بانکی، آب و برق، سامانه‌های امنیتی و تاسیسات هسته‌ای صحبت می‌کردیم و این پرسش همواره مطرح بود که در برابر حمله احتمالی چقدر آماده‌ایم، نقاط قوت و ضعفمان چیست و کدام بخش‌ها باید تقویت شود.»

روایت ۴۶ سال حضور در رسانه و حیرت از شب‌های نخست هجمه

نوباوه‌وطن که حدود ۴۶ سال در صداوسیما و عرصه روزنامه‌نگاری فعالیت کرده است، عملکرد رسانه ملی در شب‌های نخست هجمه به کشور را تحسین‌برانگیز خواند و گفت: «از آنچه در نخستین شب‌های مورد هجمه قرار گرفتن کشور رخ داد واقعا متحیر شدم. به باور من، موفق‌ترین نهاد داخل نظام جمهوری اسلامی در مدیریت شرایط جنگی، چه در جنگ منظم و چه جنگ غیرمنظم و چه در حوزه دفاع عامل و غیرعامل، صداوسیما بوده است و این موفقیت را باید همچون تاجی بر سر بگذاریم.»

وی تاکید کرد آنچه روی آنتن دیده می‌شود تنها بخش کوچکی از یک تلاش بزرگ است: «شاید امروز دو نفر اینجا مقابل دوربین نشسته باشند، اما پشت صحنه هزاران نفر در سازمان در حال فعالیت هستند. این نتیجه سازماندهی، برنامه‌ریزی و تلاش مستمر است و نمی‌توان تصور کرد چنین عملکردی بدون ساختار و بدون برنامه به دست آمده باشد.»

به گفته این نماینده مجلس، در جریان حمله اخیر یکی از اهداف اصلی دشمن، ایجاد واکنش‌های منفعلانه و به زانو درآوردن جمهوری اسلامی و در گام نخست خاموش کردن صدای ملی بود، اما رسانه ملی اجازه تحقق این هدف را نداد.

پاسخ به مطالبه حضور همه دیدگاه‌ها در آنتن

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت در واکنش به اظهارات رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم مبنی بر اینکه صداوسیما باید میزبان همه گروه‌ها و دیدگاه‌ها باشد، گفت: «اگر درباره عملکرد همین افراد و جریان‌ها در همان دوره نظرسنجی شود، نظر مردم چه خواهد بود؟ باید نظر مردم را پرسید.»

وی افزود: گاهی در نظام تبلیغاتی خودمان یک «دشمن فرضی» می‌سازیم؛ اگر گفته می‌شود باید گروه‌های بیشتری در رسانه حضور داشته باشند بسیار خوب، چه کسی مانع شده است؟ اگر مصداق مشخصی وجود دارد باید مستقیم درباره آن صحبت کرد و به صورت کلی‌گویی بسنده نکرد.

نقش رسانه در انسجام ملی

نوباوه‌وطن با طرح این پرسش که عوامل اصلی شکل‌گیری انسجام ملی امروز چیست، تصریح کرد: «همه می‌دانند در رأس این عوامل، رهبری، هدایت و برنامه‌ریزی قرار دارد و پس از آن، اطلاع‌رسانی است که رسانه نقش تعیین‌کننده‌ای در آن دارد.»

وی با تاکید بر اینکه خود نخستین منتقد سازمان صداوسیماست، خاطرنشان کرد: «همان شبی که اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها می‌خواهند ما را بزنند، نباید خودمان به تضعیف انسجام کمک کنیم. نقد منصفانه و دلسوزانه با هجمه و تضعیف انسجام ملی متفاوت است.»