به گزارش گروه بینالملل، دنی سیترینوویچ، تحلیلگر ارشد سابق اطلاعات نظامی اسرائیل که ریاست بخش ایران در مؤسسه مطالعات امنیت ملی (INSS) را بر عهده دارد، در یادداشتی به ارزیابی راهبرد آمریکا در برابر ایران پرداخته و چشمانداز روشنی برای سیاست فشار حداکثری ترسیم نکرده است.
دستکم گرفتن ماهیت حریف
سیترینوویچ با اشاره به حدود شش ماه درگیری میان آمریکا و ایران در اشکال مختلف، نوشت که دولت ترامپ همچنان ماهیت و توانمندیهای جمهوری اسلامی ایران را دستکم میگیرد. به عقیده او، این برداشت نادرست از واقعیتهای میدانی، محاسبات راهبردی کاخ سفید را با خطای جدی مواجه کرده است.
وی پرسش کلیدی را این گونه مطرح کرده: «آیا ایران صرفاً با افزایش فشار نظامی، حاضر خواهد شد برنامه موشکی خود را کنار بگذارد، از غنیسازی اورانیوم دست بردارد، یا از موقعیت استراتژیک تنگه هرمز عقبنشینی کند؟» پاسخ این تحلیلگر به این پرسش منفی است.
سهگانه راهبردی ایران
به نوشته این تحلیلگر اطلاعاتی، تهران دارای سه دارایی راهبردی اصلی است که به هیچیک از آنها تحت فشار ساده تن نخواهد داد: توان موشکی پیشرفته، برنامه هستهای صلحآمیز و موقعیت ژئوپلیتیک تنگه هرمز. به گفته سیترینوویچ، شواهد اندکی وجود دارد که ایران را در مسیر امتیازدهی در این حوزههای بنیادین نشان دهد.
او همچنین تصریح کرده است که تهران به این باور رسیده که با گذر زمان، عزم سیاسی واشنگتن برای تداوم فشار کاهش خواهد یافت و همین محاسبه، استراتژی مقاومت فعال ایران را تقویت میکند.
بنبست استراتژیک و دو راه پیش روی ترامپ
سیترینوویچ در بخش دیگری از تحلیل خود نسبت به سرخوردگی قریبالوقوع واشنگتن هشدار داده و میگوید: «با اختیارات عملیاتی فعلی، ناامیدی آمریکا از دستیابی به پیروزی، اجتنابناپذیر است. ایران برای بازگشت به میز مذاکره التماس نخواهد کرد و داراییهای اصلی خود را تسلیم نمیکند.»
به باور او، ادامه بمبارانهای هوایی دو هفته اخیر آمریکا، اگر هدفش واداشتن ایران به مذاکره از موضع ضعف باشد، هدفی کاملاً غیرواقعی را دنبال میکند. این رویکرد نه تنها نتیجه مطلوب را به همراه نخواهد داشت، بلکه فشار بر اقتصاد جهانی و افزایش قیمت نفت را نیز تشدید خواهد کرد.
هشدار درباره هزینههای سرسامآور
این تحلیلگر ارشد اطلاعاتی به سیاستگذاران آمریکایی درباره هزینههای سنگین یک جنگ فراگیر هشدار داده و تاکید کرده است که راهبرد متمرکز بر وادار کردن ایران به تسلیم، خطر تحمیل هزینههای اقتصادی و استراتژیک قابل توجهی به آمریکا و متحدانش را بدون تضمین دستیابی به اهداف سیاسی، به همراه دارد.
به عقیده سیترینوویچ، ایران از آسیبپذیری نسبتاً پایین و تابآوری بالایی برخوردار است. از این رو، دونالد ترامپ با دو گزینه روبرو خواهد بود:
- گزینه نخست: پذیرش شکست و کنار آمدن با ایران مسلح به سه دارایی راهبردی خود
- گزینه دوم: افزایش گسترده و همهجانبه تنش با پذیرش هزینههای عظیم نظامی، اقتصادی و تلفات انسانی، که البته این مسیر نیز ریسک بالای شکست را در خود دارد
به نوشته این تحلیل، هر دو گزینه برای واشنگتن نامطلوب است و ادامه مسیر فعلی نیز جز ناامیدی و افزایش هزینهها حاصلی در بر نخواهد داشت.
نظرات (0)