دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، در تازهترین اظهارات خود تأکید کرد که رویارویی کنونی این کشور با برخی دولتهای غربی ابعادی جهانی و ساختاری یافته و سرانجام آن در دو حوزه اصلی به سود مسکو رقم خواهد خورد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، مدودف که در یک جشنواره رسانههای نوین سخن میگفت، با تشریح ماهیت این تقابل، یادآور شد که اگرچه درگیری مستقیم نظامی هنوز به یک جنگ جهانی تمامعیار تبدیل نشده است، اما سطح خصومت سیاسی، اقتصادی و رسانهای بهروشنی فراتر از یک بحران منطقهای است.
رویارویی جهانی اما کنترلشده
مدودف در توضیح ماهیت درگیری گفت: «بله، این درگیری از نظر عملیات نظامی وجهه جهانی پیدا نکرده است، خدا نکند که چنین اتفاقی بیفتد. اما از نظر رویارویی، شما به خوبی میدانید که درگیری ما با تعدادی از کشورهای غربی وجهه جهانی و سیستماتیک دارد.»
به گفته او، همین خصلت سیستماتیک باعث شده است که مسکو این مواجهه را نه یک تنش مقطعی، بلکه بخشی از یک رقابت بلندمدت و ساختارمند با غرب تعبیر کند؛ رقابتی که همزمان در میدان نبرد و در عرصه اقتصاد جریان دارد.
معاون شورای امنیت روسیه با اطمینان خاطر تأکید کرد: «این دو جنگ به پیروزی ما ختم خواهد شد: جنگ نظامی و جنگ اقتصادی. در این مورد شکی نیست.» او در عین حال جنگ سوم یعنی جنگ رسانهای و اطلاعاتی را مقولهای متفاوت دانست و آن را «داستانی بیپایان» توصیف کرد.
جنگ رسانهای؛ آینه رقابت جهانی
مدودف با اشاره به اهمیت روزافزون رسانهها در شکلدهی به افکار عمومی بینالمللی، خاطرنشان کرد که نبرد روایتها بازتابی مستقیم از «اصول رقابت جهانی» است. به باور او، در عصر ارتباطات، میدان رسانه به اندازه میدان اقتصاد و امنیت اهمیت یافته و قدرتها میکوشند از طریق روایتسازی، مشروعیت اقدامات خود را تثبیت و رقیب را تضعیف کنند.
او تأکید کرد که همین ویژگی موجب میشود جنگ رسانهای برخلاف جنگ نظامی و اقتصادی، نقطه پایان مشخصی نداشته باشد و بهصورت مستمر ادامه یابد. از نگاه مدودف، حتی در صورت دستیابی به توافقهای سیاسی یا توقف درگیریهای میدانی، رقابت برای تسخیر افکار عمومی همچنان باقی خواهد ماند.
انتقاد از توهم پیروزی پس از فروپاشی شوروی
بخش دیگری از سخنان مدودف به ریشههای تاریخی نظم کنونی جهان اختصاص داشت. او استدلال کرد که کشورهای غربی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دچار برداشت نادرستی شدند و تصور کردند که خود «پیروز جنگ سرد» بودهاند، در حالی که به گفته او، اساساً پیروزی بر کسی محقق نشده بود.
مدودف توضیح داد که انحلال اتحاد شوروی و سپس فروپاشی پیمان ورشو، بهجای ایجاد ثبات پایدار، به «هرج و مرج» در روابط بینالملل دامن زد. وی گفت: «در نهایت پس از فروپاشی نظام شوروی و انحلال پیمان ورشو چه چیزی به دست آوردیم؟ همه چیز ده برابر بدتر شد. واضح است که این دو قطب از وقوع یک درگیری بینالمللی جلوگیری میکردند.»
به اعتقاد او، نظام دوقطبی دوران جنگ سرد با وجود رقابت شدید، نوعی توازن بازدارنده ایجاد کرده بود که مانع از سرایت بحرانها به سطح جهانی میشد، اما حذف یکی از قطبها، خلأیی راهبردی پدید آورد که غرب تلاش کرد آن را با توسعه نفوذ یکجانبه پر کند.
هشدار درباره توهم سلطه و اقدامات بیسابقه
معاون شورای امنیت روسیه، «توهمات» برخی پایتختهای غربی درباره توانایی تحمیل اراده خود بر سایر کشورها را «خطرناک» توصیف کرد و هشدار داد که تداوم این رویکرد میتواند پیامدهای غیرقابل پیشبینی برای امنیت بینالملل داشته باشد.
او در همین زمینه با اشاره به تحولات اخیر، از جمله آنچه «ربودن رئیسجمهور ونزوئلا و ترور رهبر ایران» خواند، این رخدادها را «اتفاقاتی بیسابقه» دانست و افزود: «قرنهاست که چنین چیزی در این سیاره اتفاق نیفتاده است.» مدودف این موارد را نمونهای از عبور غرب از خطوط قرمز سنتی در سیاست بینالملل ارزیابی کرد.
این مقام ارشد روس در پایان بار دیگر تأکید کرد که مسکو رویارویی تحمیلی را جنگی چندلایه میبیند که ابعاد نظامی، اقتصادی و رسانهای آن بههم پیوسته است، اما در دو لایه نخست، نتیجه نهایی را پیروزی روسیه میداند؛ باوری که به گفته او، بر ارزیابی از تابآوری داخلی و ظرفیتهای راهبردی این کشور استوار است.
نظرات (0)