آمریکا با درخواست عربستان سعودی برای رهبری مستقیم عملیات نظامی علیه انصارالله یمن مخالفت کرده است؛ درخواستی که ریاض آن را برای جلوگیری از گرفتار شدن دوباره در باتلاق جنگ یمن مطرح کرده بود.
بر اساس گزارشی که شبکه اسرائیلی «کان» به نقل از منابع آگاه منتشر کرده، واشنگتن حاضر نشده فرماندهی عملیات علیه انصارالله را بر عهده بگیرد و رویکرد محتاطانهای در قبال تحولات یمن در پیش گرفته است. این در حالی است که عربستان سعودی به دنبال واگذاری نقش فرماندهی به آمریکا بوده تا بار اصلی تقابل نظامی را بر دوش نگیرد.
دیدار بنسلمان با فرمانده سنتکام و محور درخواست ریاض
به گفته این منابع، محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی، در دیدار با ژنرال «برد کوپر» فرمانده ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) در اواسط ماه جاری میلادی، به طور مستقیم خواستار ورود و تقابل رودرروی ایالات متحده با انصارالله شده است.
ریاض در این دیدار تلاش کرده واشنگتن را به پذیرش نقش محوری و فرماندهی در هرگونه عملیات آتی علیه نیروهای انصارالله ترغیب کند. استدلال عربستان این بوده که رهبری آمریکا میتواند از تکرار تجربه جنگ فرسایشی یمن برای ریاض جلوگیری کند؛ جنگی که سالها منابع مالی و نظامی عربستان را درگیر کرد و بدون دستیابی به اهداف اعلامی پایان یافت.
با این حال، طرف آمریکایی این پیشنهاد را نپذیرفته و تأکید کرده است که قصد ندارد جبهه نظامی جدیدی را در منطقه خاورمیانه بگشاید.
پاسخ واشنگتن: حمایت میکنیم اما فرماندهی نمیکنیم
بر اساس گزارش منتشرشده، مقامهای آمریکایی به ولیعهد سعودی اطلاع دادهاند که اگرچه فرماندهی عملیات را بر عهده نخواهند گرفت، اما آماده حمایت از هرگونه اقدام نظامی عربستان علیه انصارالله هستند. این حمایت میتواند شامل پشتیبانی اطلاعاتی، لجستیکی و سیاسی باشد، بدون آنکه به معنای درگیری مستقیم نیروهای آمریکایی باشد.
این موضعگیری نشان میدهد که واشنگتن ترجیح میدهد نقش پشتیبان را حفظ کند و از ورود به یک درگیری مستقیم و پرهزینه که میتواند دامنه بحرانهای فعلی منطقه را گسترش دهد، فاصله بگیرد. رویکردی که در ماههای اخیر در سیاست خاورمیانهای آمریکا به وضوح دیده شده است.
چرا آمریکا از گشودن جبهه جدید پرهیز میکند؟
تمایل واشنگتن به مهار بحرانها و جلوگیری از تشدید تنشها، مهمترین دلیل رد درخواست ریاض عنوان شده است. خاورمیانه هماکنون با مجموعهای از بحرانهای همزمان از جمله جنگ غزه، تنشهای پراکنده در لبنان و سوریه، و ناامنی دریای سرخ روبهروست و هرگونه عملیات گسترده جدید علیه انصارالله میتواند به بیثباتی بیشتر منجر شود.
مقامهای آمریکایی در ارزیابی خود به این نکته توجه دارند که گشودن جبههای تازه، علاوه بر هزینههای نظامی و سیاسی، میتواند تلاشهای دیپلماتیک برای مدیریت تنشهای منطقهای را نیز تضعیف کند. از این رو، کاخ سفید تلاش میکند از هر اقدامی که به رویارویی مستقیم و بلندمدت با انصارالله بینجامد، خودداری کند.
توقف حملات به کشتیهای آمریکایی؛ عامل کلیدی در تصمیم واشنگتن
یکی از نکات مهمی که در گزارش شبکه کان بر آن تأکید شده، وضعیت فعلی دریای سرخ است. به گفته منابع آگاه، انصارالله در مقطع کنونی حملاتی علیه کشتیهای آمریکایی در دریای سرخ انجام نمیدهد و همین موضوع یکی از عوامل مؤثر در تصمیم واشنگتن برای نپذیرفتن نقش فرماندهی بوده است.
در ماههای گذشته، حملات انصارالله به کشتیهای مرتبط با اسرائیل و نیز درگیریهای پراکنده با ناوهای آمریکایی، امنیت کشتیرانی در دریای سرخ و تنگه بابالمندب را به چالش کشیده بود. با کاهش یا توقف حملات علیه منافع مستقیم آمریکا، انگیزه واشنگتن برای ورود به یک عملیات تهاجمی گسترده نیز کاهش یافته است.
در مقابل، عربستان سعودی که همچنان انصارالله را تهدیدی مستقیم برای امنیت مرزهای جنوبی و منافع منطقهای خود میبیند، به دنبال تضمینی برای عدم تکرار جنگ فرسایشی گذشته است و به همین دلیل خواهان مشارکت فعالتر و حتی رهبری آمریکا در هرگونه اقدام نظامی بوده است.
چشمانداز تحولات یمن
رد درخواست ریاض از سوی واشنگتن به معنای پایان گمانهزنیها درباره عملیات نظامی جدید علیه انصارالله نیست، بلکه نشاندهنده تغییر در تقسیم نقشهاست. آمریکا میخواهد در جایگاه حامی باقی بماند نه فرمانده میدان.
این رویکرد میتواند عربستان را در موقعیت دشوارتری قرار دهد؛ چرا که ریاض از یک سو نمیخواهد به تنهایی وارد درگیری گسترده شود و از سوی دیگر، بدون چتر حمایتی و فرماندهی آمریکا، ریسکهای سیاسی و نظامی هرگونه عملیات را بالا ارزیابی میکند.
ناظران معتقدند در کوتاهمدت، تمرکز طرفین بر مدیریت تنشها و پرهیز از تشدید درگیری خواهد بود، مگر آنکه تحولات میدانی در یمن یا دریای سرخ بار دیگر معادلات را تغییر دهد.
نظرات (0)