مصاحبه اخیر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که با لحنی کاملاً انتخاباتی و تبلیغاتی انجام شد، بازتاب گسترده و عمدتاً منفی در فضای مجازی و در میان کاربران خارجی داشته است. این گفت‌وگو که به نظر می‌رسد با هدف بهبود چهره نتانیاهو در آستانه تحولات سیاسی داخلی و ترمیم جایگاه متزلزل او تهیه شده بود، خیلی زود در شبکه‌های اجتماعی به سوژه‌ای برای انتقاد، تمسخر و خشم کاربران تبدیل شد.

کاربران خارجی به‌ویژه در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق)، اینستاگرام و تیک‌تاک، با بازنشر بخش‌هایی از این مصاحبه، آن را نمادی از دورویی سیاسی و فاصله عمیق میان روایت تبلیغاتی نتانیاهو و واقعیت‌های میدانی در فلسطین اشغالی و نوار غزه توصیف کرده‌اند. بسیاری معتقدند نخست‌وزیر اسرائیل تلاش کرده با ادبیاتی عوام‌فریبانه، خود را چهره‌ای مقتدر و دلسوز نشان دهد، در حالی که همزمان متهم به مدیریت جنگی خونین و طولانی در غزه است.

تلاش برای تطهیر چهره در سایه جنگ غزه

نتانیاهو در این مصاحبه انتخاباتی کوشیده است با تأکید بر موضوعاتی چون امنیت، اقتصاد و جایگاه بین‌المللی اسرائیل، دستاوردهای ادعایی دولت خود را برجسته کند. او همچنین بار دیگر روایت همیشگی خود درباره تهدیدهای امنیتی و ضرورت تداوم سیاست‌های سختگیرانه را تکرار کرده است. اما این رویکرد از نگاه بخش بزرگی از مخاطبان خارجی، نه‌تنها قانع‌کننده نبود، بلکه به عنوان تلاشی آشکار برای سرپوش گذاشتن بر بحران انسانی در غزه تعبیر شد.

کاربران خارجی در واکنش‌های خود به‌طور گسترده به آمار شهدا و مجروحان فلسطینی، ویرانی گسترده زیرساخت‌های غیرنظامی در غزه، آوارگی صدها هزار نفر و همچنین بحران گرسنگی و کمبود دارو در این باریکه اشاره کرده‌اند. بسیاری نوشته‌اند که هیچ مصاحبه تبلیغاتی نمی‌تواند این واقعیت را پنهان کند که دولت نتانیاهو از سوی نهادهای حقوق بشری و حتی برخی دولت‌های غربی به دلیل جنایات جنگی و نسل‌کشی متهم است.

یکی از کاربران در ایکس نوشت: «نتانیاهو جلوی دوربین لبخند می‌زند و از دموکراسی حرف می‌زند، اما در همان لحظه کودکان غزه زیر بمباران هستند.» کاربر دیگری این مصاحبه را «نمایش انتخاباتی شرم‌آور» خواند و تأکید کرد که «دنیا دیگر فریب پروپاگاندای اسرائیل را نمی‌خورد.»

واکنش‌ها؛ از تمسخر تا اتهام دروغگویی

بخش قابل توجهی از واکنش‌ها لحنی تمسخرآمیز داشت. کاربران با انتشار تصاویر و ویدیوهای کوتاه، تناقض میان ادعاهای نتانیاهو و تصاویر منتشرشده از غزه، تظاهرات گسترده علیه او در تل‌آویو و دیگر شهرهای سرزمین‌های اشغالی، و همچنین پرونده‌های فساد مالی او را برجسته کردند.

گروهی دیگر از کاربران، مصاحبه را مصداق «دروغگویی سیستماتیک» دانستند. آن‌ها یادآور شدند که نتانیاهو در سال‌های اخیر بارها وعده‌هایی درباره امنیت و ثبات داده بود، اما نتیجه سیاست‌های او، از نگاه منتقدان، طولانی‌ترین و پرهزینه‌ترین درگیری‌ها، انزوای بین‌المللی بیشتر رژیم صهیونیستی و شکاف بی‌سابقه اجتماعی در داخل بوده است.

برخی از تحلیلگران شبکه‌های اجتماعی نیز به زمان‌بندی این مصاحبه اشاره کرده‌اند. به باور آن‌ها، نتانیاهو که با فشار شدید اپوزیسیون، اعتراضات خانواده‌های اسرا و نارضایتی افکار عمومی داخلی مواجه است، به دنبال آن است که با مصاحبه‌های کنترل‌شده و انتخاباتی، افکار عمومی را از ناکامی‌های سیاسی و نظامی منحرف کند. اما به نظر می‌رسد این تاکتیک در خارج از مرزهای سرزمین‌های اشغالی نتیجه معکوس داشته است.

چرا پیام نتانیاهو در خارج خریدار ندارد؟

ناظران می‌گویند دلیل اصلی خشم کاربران خارجی، شکاف عمیق میان روایت رسمی تل‌آویو و آنچه رسانه‌های مستقل، خبرنگاران میدانی و سازمان‌های بین‌المللی گزارش می‌کنند، است. در حالی که نتانیاهو در مصاحبه از موفقیت و اقتدار سخن می‌گوید، گزارش‌های سازمان ملل، دیوان بین‌المللی دادگستری و نهادهای حقوق بشری از وضعیت فاجعه‌بار انسانی در غزه و کرانه باختری حکایت دارد.

علاوه بر این، موج همبستگی جهانی با مردم فلسطین در ماه‌های اخیر، به‌ویژه در میان جوانان در آمریکا و اروپا، باعث شده روایت تبلیغاتی مقامات اسرائیلی بیش از گذشته زیر ذره‌بین قرار گیرد. تظاهرات دانشگاهی در آمریکا، راهپیمایی‌های گسترده در لندن، پاریس و برلین و کارزارهای تحریم محصولات مرتبط با اسرائیل نشان می‌دهد که افکار عمومی جهانی حساسیت بیشتری نسبت به تحولات فلسطین پیدا کرده است.

به همین دلیل، بسیاری از کاربران مصاحبه انتخاباتی نتانیاهو را نه یک گفت‌وگوی رسانه‌ای عادی، بلکه بخشی از کارزار پروپاگاندا برای بقای سیاسی او دانسته‌اند؛ کارزاری که به گفته آن‌ها، «نه می‌تواند جنایات جنگی را بپوشاند و نه محاکمه‌های قضایی نتانیاهو به اتهام فساد را به فراموشی بسپارد.»

بازتاب داخلی و بین‌المللی

در داخل سرزمین‌های اشغالی نیز این مصاحبه بدون حاشیه نبوده است. رسانه‌های عبری گزارش داده‌اند که مخالفان نتانیاهو، این مصاحبه را نمایشی از پیش طراحی‌شده با پرسش‌های هماهنگ‌شده توصیف کرده‌اند. در مقابل، حامیان او تلاش کرده‌اند آن را نشانه‌ای از تسلط نتانیاهو بر فضای سیاسی جلوه دهند.

اما در عرصه بین‌المللی، بازتاب منفی این مصاحبه برجسته‌تر بوده است. تحلیلگران معتقدند چنین واکنش‌های تندی از سوی کاربران خارجی نشان می‌دهد که راهبرد رسانه‌ای نتانیاهو برای ترمیم وجهه بین‌المللی خود با چالش جدی مواجه است و حتی در میان مخاطبان غربی نیز اعتماد به روایت او به شدت کاهش یافته است.

در نهایت، آنچه از این موج واکنش‌ها برمی‌آید این است که مصاحبه انتخاباتی نتانیاهو، به جای آنکه به فرصتی برای بازسازی تصویر او تبدیل شود، به بستری برای یادآوری کارنامه بحث‌برانگیز دولتش در جنگ غزه، بحران اسرا، پرونده‌های قضایی و شکاف اجتماعی در اسرائیل تبدیل شده است؛ موضوعی که خشم و بی‌اعتمادی کاربران خارجی را بیش از پیش برانگیخته است.