به گزارش خبرگزاری فارس و به نقل از نشریه هیل، تهدیدات اخیر رئیس‌جمهور سابق آمریکا مبنی بر «بازگرداندن ایران به عصر حجر» و هدف قرار دادن تأسیسات حیاتی این کشور، با واکنش‌های تحلیلی گسترده‌ای در رسانه‌های آمریکایی همراه شده است. روزنامه هیل در یادداشتی مفصل به بررسی پیامدهای احتمالی این تهدیدها پرداخته و آنها را فاقد کارایی لازم برای وادار کردن ایران به تسلیم دانسته است.

شکست راهبرد بمباران زیرساخت‌ها در تاریخ معاصر

این روزنامه آمریکایی با اشاره به پژوهش‌های رابرت پیپ، کارشناس برجسته قدرت هوایی، تأکید کرده که بمباران استراتژیک به تنهایی و بدون حضور نیروهای زمینی، به ندرت توانسته کشورها را به تسلیم وادار کند. به نوشته هیل، تجربه بریتانیا در جنگ جهانی دوم، جنگ ویتنام، جنگ عراق و همچنین جنگ اوکراین، همگی گواه این واقعیت است که حملات گسترده به زیرساخت‌ها اغلب موجب افزایش انسجام ملی و تقویت روحیه مقاومت در برابر مهاجمان می‌شود.

در این تحلیل آمده است که دامنه اهداف احتمالی از مراکز نظامی و هسته‌ای به پل‌ها، خطوط راه‌آهن، بنادر و تأسیسات انرژی گسترش یافته است؛ تغییری که در بسیاری از جنگ‌های گذشته نیز رخ داده، اما معمولاً نتوانسته اهداف سیاسی و نظامی مهاجمان را محقق کند.

جنگ خلیج فارس و کوزوو؛ درس‌های تاریخی

نشریه هیل در ادامه به جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ اشاره کرده و نوشته است که در آن جنگ، نابودی شبکه برق، پل‌ها و زیرساخت‌های عراق خسارت سنگینی به غیرنظامیان وارد کرد، اما در نهایت این حمله زمینی بود که بغداد را به خروج از کویت وادار کرد، نه بمباران هوایی.

همچنین در جنگ کوزوو، ناتو پس از ناکامی در دستیابی به اهداف اولیه، دامنه حملات را به شبکه برق، پالایشگاه‌ها، پل‌ها و ساختمان‌های دولتی گسترش داد؛ اقدامی که موجب خاموشی گسترده و آسیب شدید به زندگی غیرنظامیان شد، اما در نهایت نیز نتوانست به سرعت اهداف مورد نظر را محقق کند.

هشدار درباره جنایت جنگی و گسترش درگیری

روزنامه هیل با اشاره به اظهارات ترامپ درباره هدف قرار دادن نیروگاه‌ها، پل‌ها و زیرساخت‌های حیاتی ایران، هشدار داده است که چنین حملاتی در صورت اجرا می‌تواند مصداق جنایت جنگی تلقی شود. این نشریه آمریکایی همچنین نسبت به خطر گسترش درگیری به سراسر منطقه و آسیب به اقتصاد جهانی ابراز نگرانی کرده است.

در بخش دیگری از این تحلیل تأکید شده که سیاست‌گذاران آمریکایی باید از خود بپرسند آیا تشدید حملات هوایی واقعاً به پایان جنگ منجر خواهد شد یا صرفاً این درگیری را طولانی‌تر و پرهزینه‌تر خواهد کرد؛ زیرا تجربه تاریخی نشان می‌دهد حمله به زیرساخت‌های حیاتی، بیش از آنکه موجب تسلیم شود، اراده کشور هدف برای ادامه مقاومت را تقویت می‌کند.

جمع‌بندی

این یادداشت در پایان نتیجه گرفته است که تهدیدات ترامپ برای بمباران زیرساخت‌های ایران، نه تنها تهران را وادار به عقب‌نشینی نخواهد کرد، بلکه با افزایش همبستگی داخلی در ایران، گسترش دامنه جنگ و تشدید هزینه‌های انسانی، نتیجه‌ای معکوس برای آمریکا و متحدانش به همراه خواهد داشت. به عبارت دیگر، بمباران زیرساخت‌های غیرنظامی، برخلاف تصور رایج در میان برخی از رهبران سیاسی، به ندرت دشمن را به زانو درمی‌آورد و در بیشتر موارد تنها به تقویت اراده مقاومت و طولانی‌تر شدن درگیری‌ها می‌انجامد.