حسن پیکر، مجری و مفسر سیاسی سرشناس آمریکایی، در اظهاراتی جنجالی تأکید کرد که ایالات متحده از نظر میزان تلفات و گستردگی خشونت، تروریسمی فراتر از آنچه گروه القاعده عامل آن بوده، در نقاط مختلف جهان به راه انداخته است.

این چهره رسانه‌ای که به‌عنوان یکی از پرمخاطب‌ترین پخش‌کنندگان زنده پلتفرم توییچ شناخته می‌شود، در گفت‌وگوی اختصاصی با پایگاه خبری اکسیوس به صراحت از موضع پیشین خود مبنی بر اینکه «آمریکا رهبر تروریسم است» دفاع کرد و گفت این ارزیابی مبتنی بر شمار قربانیان و ابعاد اقدامات خشونت‌آمیز است.

دفاع از موضع «آمریکا رهبر تروریسم است»

به گزارش منابع آمریکایی، پیکر در پاسخ به پرسش مجری اکسیوس درباره دلیل تکرار این جمله که آمریکا را رهبر تروریسم در جهان توصیف کرده بود، گفت: «از نظر تعداد کشته‌شدگان، بله. ما تروریسم عظیمی را در سراسر جهان ایجاد کرده‌ایم.»

او تأکید کرد که هدفش از این تعبیر، متهم کردن تک‌تک شهروندان آمریکایی نیست، بلکه جلب توجه به مسئولیت دولت آمریکا در قبال اقداماتی است که به باور او مصداق بارز تروریسم دولتی محسوب می‌شود و باید درباره آن پاسخگویی شکل بگیرد.

پیکر افزود: «اگر ۱۴۰ دختر مدرسه‌ای را بکُشید، این یک عمل تروریستی است. این به آن معنا نیست که همه آمریکایی‌ها تروریست هستند، اما واقعیت این است که ما باید فضایی از پاسخگویی ایجاد کنیم تا اطمینان حاصل شود که چنین اتفاقاتی دیگر هرگز رخ نخواهد داد.»

اشاره به حمله به مدرسه‌ای در میناب

این مفسر آمریکایی برای توضیح دیدگاه خود، به حادثه‌ای اشاره کرد که به گفته او اوایل سال جاری در ایران رخ داد؛ جایی که بیش از ۱۰۰ کودک در یک مدرسه ابتدایی در شهر میناب به شهادت رسیدند. او این رویداد را نمونه‌ای از خشونتی دانست که در مقیاسی گسترده و با پیامدهای انسانی فاجعه‌بار صورت گرفته است.

در همین ارتباط، خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز گزارش داده که شواهدی به دست آورده که نشان می‌دهد دست‌کم یک موشک آمریکایی به این مدرسه ابتدایی اصابت کرده است. این گزارش در حالی منتشر شده که جزئیات بیشتری درباره زمان، زمینه و ابعاد دقیق این حمله تاکنون به طور رسمی و جامع تشریح نشده است.

پیکر با استناد به همین مورد، استدلال کرد که کشتار جمعی کودکان در یک مرکز آموزشی، فارغ از اینکه عامل آن چه دولتی باشد، باید به‌عنوان اقدامی تروریستی شناخته و محکوم شود و نمی‌توان آن را در قالب عملیات نظامی عادی توجیه کرد.

مقایسه با القاعده و حملات ۱۱ سپتامبر

نکته قابل توجه در اظهارات پیکر، مقایسه مستقیم کارنامه آمریکا با گروه القاعده، به‌عنوان عامل حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ در آمریکاست. او معتقد است هرچند تمرکز افکار عمومی جهان همواره بر تروریسم گروه‌های افراطی مانند القاعده بوده، اما تلفات انسانی ناشی از مداخلات و عملیات نظامی آمریکا در دهه‌های اخیر، به‌ویژه در خاورمیانه، ابعادی بسیار گسترده‌تر داشته است.

به باور او، نگاه یک‌سویه به پدیده تروریسم و محدود کردن آن به گروه‌های غیردولتی، موجب شده تا نقش قدرت‌های بزرگ در ایجاد ناامنی، بی‌ثباتی و خشونت سازمان‌یافته نادیده گرفته شود. از این منظر، او خواستار بازتعریف مفهوم تروریسم و توجه به مسئولیت دولت‌ها در قبال غیرنظامیان شد.

جنجال سیاسی در آستانه انتخابات میشیگان

اظهارات تازه حسن پیکر در حالی مطرح شده که او به دلیل پیشینه اظهارات صریح و جنجالی خود، در هفته‌های اخیر به سوژه اصلی حملات جمهوری‌خواهان در رقابت حساس انتخابات سنای ایالت میشیگان تبدیل شده است.

ماجرا پس از آن اوج گرفت که عبدالرحمن السید، نامزد دموکرات‌ها در انتخابات مقدماتی سنا، از پیکر برای حمایت از کارزار انتخاباتی خود دعوت کرد و او نیز کمپینی تبلیغاتی به نفع این نامزد به راه انداخت. همین همکاری بهانه‌ای شد تا جمهوری‌خواهان، با بزرگنمایی مواضع ضدجنگ و انتقادی پیکر نسبت به سیاست خارجی آمریکا، فشار بر السید را افزایش دهند.

ناظران سیاسی می‌گویند جمهوری‌خواهان تلاش می‌کنند با پیوند زدن السید به چهره‌ای جنجالی مانند پیکر، پایگاه رأی میانه‌رو را نسبت به او بدبین کنند؛ راهبردی که در انتخابات‌های پیشین نیز در برابر نامزدهای مترقی دموکرات به کار گرفته شده است.

حسن پیکر کیست؟

حسن پیکر ۳۴ ساله، از چهره‌های نسل جدید رسانه‌های جریان جایگزین در آمریکاست که با تحلیل‌های سیاسی چپ‌گرایانه و انتقادهای تند از سیاست‌های مداخله‌جویانه واشنگتن، حمایت اسرائیل و نظام سرمایه‌داری آمریکا به شهرت رسیده است. کانال او در توییچ میلیون‌ها دنبال‌کننده دارد و ویدئوهایش به طور منظم در شبکه‌های اجتماعی بازنشر می‌شود.

او که پیش‌تر به‌عنوان تهیه‌کننده و مجری در شبکه «یانگ ترک‌ها» فعالیت می‌کرد، اکنون به‌صورت مستقل به تولید محتوا می‌پردازد و به دلیل اظهارنظرهای بی‌پرده درباره جنگ غزه، سیاست خارجی آمریکا و مسائل عدالت اجتماعی، همواره در کانون توجه رسانه‌های محافظه‌کار و لیبرال قرار داشته است.

منتقدانش او را به تحریک افکار عمومی و ساده‌سازی مسائل پیچیده متهم می‌کنند، در حالی که حامیانش، صراحت او در بیان حقایق تلخ و به چالش کشیدن روایت رسمی دولت آمریکا را نقطه قوتش می‌دانند.

اظهارات اخیر او درباره تروریسم بار دیگر نشان داد که شکاف عمیق در جامعه آمریکا بر سر تعریف تروریسم، مسئولیت اخلاقی واشنگتن در قبال قربانیان غیرنظامی و حدود آزادی بیان چهره‌های رسانه‌ای، همچنان موضوعی مناقشه‌برانگیز و اثرگذار بر معادلات انتخاباتی این کشور است.