تحلیلگران مسائل بین‌الملل معتقدند عقب‌نشینی‌های اخیر کاخ سفید در برخی پرونده‌ها، نشانه تغییر در منطق تصمیم‌گیری واشنگتن است؛ منطقی که دیگر تنها بر اساس اهداف اعلامی پیش نمی‌رود، بلکه به‌طور فزاینده‌ای تحت تأثیر واقعیت‌های میدانی و هزینه‌های هر تصمیم قرار دارد.

هزینه‌های سیاسی، عامل اصلی تغییر رویکرد

یکی از مهم‌ترین دلایلی که کارشناسان برای تغییر موضع آمریکا برمی‌شمارند، افزایش هزینه‌های سیاسی است. زمانی که یک تصمیم سیاست خارجی برای دولت آمریکا گران تمام شود، کاخ سفید ناگزیر به بازبینی آن می‌شود؛ موضوعی که در ماه‌های اخیر در چند پرونده منطقه‌ای و بین‌المللی به‌وضوح دیده شده است.

نگرانی از پیامدهای منطقه‌ای

ناتوانی واشنگتن در تحقق برخی اهداف اعلام‌شده نیز در این تغییر رویکرد بی‌اثر نبوده است. به گفته تحلیلگران، ترس از پیامدهای منطقه‌ای و ورود به هزینه‌هایی که نتیجه مشخصی در پی ندارد، کاخ سفید را به سمت عقب‌نشینی‌های محاسبه‌شده سوق داده است.

به نظر می‌رسد روند یادشده نشان می‌دهد سیاست خارجی آمریکا در دوره کنونی بیش از آنکه بر پایه شعارهای رسمی بنا شده باشد، بر پایه سنجش هزینه و فایده و واقعیت‌های میدانی پیش می‌رود؛ موضوعی که می‌تواند در ماه‌های آینده نیز رفتار واشنگتن را در دیگر پرونده‌ها تعیین‌کننده باشد.